vineri, 20 iulie 2012

Calistru Pompilius

Miza reala a conspirationismului in Romania de astazi este una ideologica. La intrebarea “Cine conspira?” raspunsul sau mai bine zis raspunsurile se gasesc in insasi formularea ei cum spune si autorul cartii « Zeii cei rai » , George Voicu. « Cum ? » va veti intreba , insa apeland la un regulament logic va puteti da seama ca din start s-a oferit un raspuns pozitiv ideii de existenta a unei conspiratii – totusi nimeni nu poate fi conspirationist decat dupa ce indreapta degetul spre un conspirator. Coborand din abstract si atribuind conspirationismului explicatii inteligibile chiar si pentru cei nededati cu abstractiile, gandirea unui « vanator » de conspiratii trateaza faptele cercetate intr-o maniera ce poate fi considerata vulgara, agatandu-se de amanunte banale si ajungand la formulari uneori ridicole. Conspirationismul are sarcina de a descoperi profitorul fenomenului studiat pentru ca, potrivit credintei sale tot ceea ce se intampla important are loc pentru ca foloseste cuiva anume. Chestionand astfel faptele se ajunge la concluzia ca fenomenele semnificative din punct de vedere politic au intotdeauna o determinare specifica avantajoasa pentru unii si mai putin pentru altii. Daniel Pipes in articolul sau “Conspiracy” din 1997ofera un exemplu referitor la aceasta metoda denumita “utilitara” adoptata de conspiratori : « Oricine castiga de pe urma unui eveniment trebuie sa-fi cauzat. Daca stii cine a castigat , stii cine conspira. Revolutia franceza a incetatenit pe evrei, asa ca evreii trebuie sa o fi cauzat ». Deci nu conteaza deloc ca evreii nici macar n-au participat la actiunea politica de la 1789 pentru ca rationamentul utilitarist-conspirationist este suveran. Constatand un anumit fenomen , Ion Coja, exemplu al constiintei utilitariste, il chestioneaza de fiecar data in acest mod : « cui foloseste ? » sau « cine are de tras foloase de pe urma lui ? » .Observand cine anume are de profitat de pe urma unui fenomen, domnia sa cred ca va putea sa deduca fara eroare interesele pe care acest fenomen le serveste, deci ratiunea sa e profunda, ultima de a fi. « Cui i-a folosit – se intreaba metodic Ion Coja – inventarea acestui Holocaust din Romania ? Numai – decreteaza domnia sa prompt si surprinzator – propagandei maghiare ! ».Reactia aceast este insa arbitrara , pare sa recunoasca insasi Ion Coja , pentru ca mai apoi chestiunea pusa antreneaza un alt raspuns : « Dar e timpul sa vorbim si despre cei care , evrei fiind, au facut din antisemitism o afacere, un prfit, un gheseft ! Care fac din antisemitism o sursa de avantaje,de castiguri ! ». Concluzia se afla deci la indemana fiecaruia dintre noi : apeland la teoria conspirationista, antisemitismul nu exista in mod real, dar el e afirmat, sau mai exact, inventat de evrei pentru ca le aduce avantaje precise. Pe plan cultural conspirationistii descopera un conflict intelectual ce are in vedere deposedarea spiritului grec de meritele sale matematice si pentru a atribui spiritului iudaic intaietate in acest domeniu. Astfel « Elementele » lui Euclid nu sunt astazi studiate nici de matematicieni, locul se pare, I-a fost luat de Einstein sau Hollenger. A pune in locul numelui grecesc alt nume negrecesc, mai precis iudaic devine astfel triumf al mediocritatii. Or evreii nu se pot ridica la « intelectia pura » la abstract, intea lor ramanand profund intuitiva sustine un adept al conspiratiei. Pierre-Andre Taguieff, autor al unei lucrari antisemite sustine, in cartea sa ca evreul este « international » nu atat pentru faptul ca este « intrenationalist », cat pentru facultatea sa de ubicuitate, legata de puterea sa nelimitata : omniprezenta evreului este inseparabila de omnipotenta sa. De unde caracterul sau insesizabil : intr-un univers conspirationist evreul este simultan indeterminabil (identitatea sa ramane enigmatica ) si nelocalizabil – nu exista raspuns la chestiuni presante :Cine sunt inteleptii Sinonului ? Cati sunt ? Unde se ascund ei ? Centrul de putere evreiasca ( sau sinonista ) este pretutindeni si hotarul sau nicaieri. In aceste condictii de indeterminare asa-zicand obiectiva, devine usor de inteles de ce conspiratorii sunt numiti – potrivit simtului comnu- metaforic (Elita, Artizanii noii ordini mondiale ) . Totusi agentul conspirationist are o identitae misterioasa care nu poate fi decat aproximata sau sugerata. Aceasta ambiguitate capata dimensiuni paranoice cand o traducem printr-un conspirator ubicuu care este pretutindeni si in acelasi timp nu este materializat nicaieri. Totusi identificare evreilor ca protagonistii ai masonerie la scala mondiala echivaleaza, la rigoare cu numirea « adevaratilor conspiratori », chiar daca , deocamdata formula perfecta e cea a « iudeo-masonerie ». Exista voci care afirma cu tarie ca « francmasoneria este creatia evreilor » ( iar comunismul creatia francmasoneriei ). Consideratii de genul « logile si gruparile masonice sunt conduse la cel mai inalt nivel de elita gruparii sinoniste », sunt impartasite larg de autorii conspirationisti. Ei acuza vehement « conspiratia internationala sinonista », « puterea iudeo-masonilor », etc. Stratagema ar fi, deci, aceea a « ligilor masonice libere », un fel de structuri subterane cu ajutorul carora lumea ar ajunge sa fie dominata de evrei. Sinonismul este, in opinia multora, numele puterii care domina azi mapamondul. Si o face dupa o reteta bine cunoscuta: insidios, pe neobservate, inseland privirile. Asa se face ca multi au iluzia ca America este superputerea mondiala cand de fapt este…Israelul. Cel putin asa afirma redactorul-sef al Romaniei Mari. « America nu suporta sa fie contrazisa. America nu accepta sa ia cineva vreo initiativa fara aordul ei. Nu conteaza ca, la nevoie o tara intreaga poate fi trecuta prin foc si sabie ( Irakul, Iugoslavia ), important este ca lumea sa stie de frica Americii. Iar America sa stie de frica Israelului, asta nici nu se mai discuta ». Potrivit discursului conspirationist, Romania este de mult tinta predilecta a « iudeo-masoneriei » ca si alte tari din regiune. Regimul comunist ce altceva ar fi fost decat dovada ca – pentru a folosi expresia lui Tudor Romanescu – « Superguvernul Mondial Iudaic » conduce de multa vreme lumea ? Instaurarea lui in Europa Centrala si de Est sa-a facut cu concursul larg si vinovat al celor ce reprezentau atunci Statele Unite ale Americii si Marea Britanie : « Roosevelt si Churchill au cedat tarile noastre tiraniei rosii din ordinul direct al lui Bernard Boruch, seful evreu al Consiliului Imperial al Marii Masonerii Universale ». Unii sunt de parere ca puterea politica reala in vechiul regim comunist a apartinut in esenta mereu unor reprezentanti ai evreilor. Astfel aproape orice discurs de acest fel afirma ca evreii au dus o intensa si decisa – si ,se intelege, invizibila – activitate antiromaneasca inca de la inceputurile regimului comunist. Dar nu numai ce s-a intamplat in Romania in decembrie ’89 si dupa aceea este interpretat conspirationist, ci tot ceea ce s-a petrecut in lume de-a lungul timpului, ineosebi in sec. XX. Al doilea razboi mondial, de pilda, ar fi fost opera evreilor – sustin adeptii teoriei conspiratiei – si nu - cum multi naivi cred – a lui Hitler care ar fi fost animat de cele mai pacifiste intentii. Credinta Fuhrerului intr-un « Complot modial evreiesc » avea indreptatire, sustin acestia, caci evreimea internationala declansase un fel de razboi economic impotriva Germaniei naziste ; la aceasta se adaoga si « vina istorica a evreimii fata de Germania celui de-al doilea razboi mondial » intrucat infrangerea nemtilor in primul razboi mondial s-ar fi datorat substantial evreilor. Holocaustul ar fi fost, in consecinta, bine meritat de evrei se poate deduce. Mai toate tarile aparent importante sunt astazi colonii evreiesti intr-un fel sau altul, sustin cei ce aplica tiparul conspirationist in interpretarea lumii. Iata si un exemplu edificator : «Am spus-o si o repetam.La ora actuala, Franta este o tara totalitara fascistasi rasista. Ea nu este libera, ea geme de cincizeci de ani si mai bine sub ocupatie sinonista ». Evreii stapanesc, deci, nu numai o tara precum Romania ci mult mai multe si mai importante, stapanesc de pilda Occidentul, afirma conspirationistii. Alteori, evreii - se spune - poarta masti pentru a induce in eroare. Un exemplu : papa Ioan Paula al II-lea ar fi de origine « iudaica ». Or, dupa unii conspirationisti, Sfantul Scaun ar guverna lumea. O expresie precum « Papa, ca sef al primului guvern mondial evreiesc » face acest lucru fara echivoc. Sensul unei asemenea afirmatiieste o noutate in cultura romana, caci el inaugureaza un intolerant anticrestinism antisemit. Un crestin – scrie Alexandru Soare – se roaga : « ….rabinului si sinonistului Iisus Hristos, lui Pavel ( intemeietorul primei Biserici iudeo-crestine ), lui Solomos ( fondatorul masoneriei ), Fecioarei Maria (care niciodat nu s-a botezat crestina ci a ramas o evreica habotnica »). Altfel spus, crestinismul n-ar fi decat o inventi a evreilor pentru a putea astfel domina lumea fara ca acest lucru sa se observe.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu